+
+
+
+
+
+
無責任な表現
+
■ 2013-02-02
■ そもそも、「邪馬台国」という名がどこに出てくるのか、・・・
■ 「三国志・倭人」、に出てくる場所だとすれば、・・・
■ 邪馬台国の東は海のはずだから、・・・
■ 「邪馬台国の有力候補地とされる、・・・」、などと、どこからそうなるのかな。
■ また、邪馬台国という名の国しかなかったかのようだ。
■ 考古学的に、「邪馬台国」という文字が発見されているのだろうか、・・・
■ 発見されてないから、文献に頼らざるを得ないということで、・・・
■ 大和の根拠を邪馬台国に求めようとするのだろう。
■ まあ、どうでもいいが、・・・
女王国の東、海を渡る千余里、また国あり、皆倭種なり
■ との記述からすれば、少なくとも邪馬台国は近畿ではない。
■ もちろん、他の国もあった。
■ そして、その、他の国のひとつが近畿にあった、ということだろう。
■ 影響力のある新聞が「・・・される」などと無責任な表現を用いるのはどうかと思う。
■ 何が「無責任」かというと、そうでない説も依然としてあるからだ。
■ 双方の説を取り上げるならまだしも、・・・
■ もし、どちらかの説をとるなら、その根拠を示さないといけない。
■ 邪馬台国という名がよく知られているから、てっとりばやく、記事にするのだろうけれど、・・・
■ 邪馬台国という言葉から離れて対象を扱わないといけない。
■ 論理などというものは、本来ごく単純なものだ。
■ 新聞記者は、案外、知的ではないようだ。